ExpertPal Tools · LLM Picker

Wähle das Modell, das die Aufgabe wirklich braucht.

Verbrenn keine Credits für ein Frontier-Modell, wenn die Aufgabe es nicht braucht.

Woran arbeitest du?

Priorität

Bestmögliches ErgebnisWenn ein Fehlschlag mehr kostet als die Tokens.Sparen, aber nicht blödNah am Besten, für spürbar weniger Geld.So günstig wie möglichImmer noch stark genug, um dich darauf zu verlassen.

Best value

Anthropic

Claude Fable 5.1

Am stärksten für anspruchsvolles Coding

Unsere Wahl, wenn das Ergebnis am meisten zählt.

Günstigere Modelle sind für anspruchsvolles Coding nicht stark genug.

Claude Opus 5.5 könnte für 58 % weniger genauso stark sein. Benchmarks stehen noch aus.

Top-Auswahl für anspruchsvolles Coding

Input / Output pro 1 Mio. · BeispielkostenBeispielkosten

Claude Opus 5.5Geschätzt · Benchmarks ausstehend4,00 $ / 20,00 $1,08 $−58 %

Warum dieses Modell?

Es gibt ein günstigeres Modell, aber wir halten es für diese Art von Arbeit nicht für stark genug.

Die Preise sind aktuelle Standard-API-Listenpreise des Anbieters.

02 / Vergleich

Alle Modelle, denen wir vertrauen, für anspruchsvolles Coding.

Basierend auf öffentlichen Benchmarks, von uns gewichtet – kein eigener Benchmark.

Alle Modelle, denen wir vertrauen, für anspruchsvolles Coding.
Modell	Eignung	Input	Cached	Output	Beispielkosten	Kontext
Claude Fable 5.1Best valueAnthropic	Sehr stark	10,00 $	0,25 $	50,00 $	2,60 $	1 Mio.
GPT-6 AstraOpenAI	Sehr stark	10,00 $	1,00 $	50,00 $	2,90 $	1,1 Mio.
GPT-6 LunaOpenAI	Gut genugGeschätzt · Benchmarks ausstehend	0,10 $	0,01 $	0,50 $	0,029 $	1,1 Mio.
Gemini 3.8 FlashGünstigste WahlGoogle	Gut genug	0,75 $	0,075 $	3,75 $	0,218 $	1 Mio.
Claude Sonnet 5Anthropic	Gut genug	2,00 $	0,20 $	10,00 $	0,58 $	1 Mio.
GPT-6 SolOpenAI	StarkGeschätzt · Benchmarks ausstehend	2,00 $	0,20 $	10,00 $	0,58 $	1,1 Mio.
Claude Opus 5.5Anthropic	Sehr starkGeschätzt · Benchmarks ausstehend	4,00 $	0,20 $	20,00 $	1,08 $	1 Mio.
Claude Opus 4.8Anthropic	Gut genug	5,00 $	0,50 $	25,00 $	1,45 $	1 Mio.
Gemini 3.1 Flash LiteGoogle	Noch zu wenig Daten	0,25 $	0,025 $	1,50 $	0,08 $	1 Mio.
Gemini 3.5 Flash LiteGoogle	Nicht empfohlen	0,30 $	0,03 $	2,50 $	0,117 $	1 Mio.
Claude Haiku 4.5Anthropic	Nicht empfohlen	1,00 $	0,10 $	5,00 $	0,29 $	200.000
Claude Sonnet 4.6Anthropic	Nicht empfohlen	3,00 $	0,30 $	15,00 $	0,87 $	1 Mio.
Claude Opus 4.6Anthropic	Noch zu wenig Daten	5,00 $	0,50 $	25,00 $	1,45 $	1 Mio.

Claude Fable 5.1
Anthropic
Sehr starkBest value
Beispielkosten
2,60 $
Input
10,00 $
Cached
0,25 $
Output
50,00 $
Kontext
1 Mio.
GPT-6 Astra
OpenAI
Sehr stark
Beispielkosten
2,90 $
Input
10,00 $
Cached
1,00 $
Output
50,00 $
Kontext
1,1 Mio.
GPT-6 Luna
OpenAI
Gut genugGeschätzt · Benchmarks ausstehend
Beispielkosten
0,029 $
Input
0,10 $
Cached
0,01 $
Output
0,50 $
Kontext
1,1 Mio.
Gemini 3.8 Flash
Google
Gut genugGünstigste Wahl
Beispielkosten
0,218 $
Input
0,75 $
Cached
0,075 $
Output
3,75 $
Kontext
1 Mio.
Claude Sonnet 5
Anthropic
Gut genug
Beispielkosten
0,58 $
Input
2,00 $
Cached
0,20 $
Output
10,00 $
Kontext
1 Mio.
GPT-6 Sol
OpenAI
StarkGeschätzt · Benchmarks ausstehend
Beispielkosten
0,58 $
Input
2,00 $
Cached
0,20 $
Output
10,00 $
Kontext
1,1 Mio.
Claude Opus 5.5
Anthropic
Sehr starkGeschätzt · Benchmarks ausstehend
Beispielkosten
1,08 $
Input
4,00 $
Cached
0,20 $
Output
20,00 $
Kontext
1 Mio.
Claude Opus 4.8
Anthropic
Gut genug
Beispielkosten
1,45 $
Input
5,00 $
Cached
0,50 $
Output
25,00 $
Kontext
1 Mio.
Gemini 3.1 Flash Lite
Google
Noch zu wenig Daten
Beispielkosten
0,08 $
Input
0,25 $
Cached
0,025 $
Output
1,50 $
Kontext
1 Mio.
Gemini 3.5 Flash Lite
Google
Nicht empfohlen
Beispielkosten
0,117 $
Input
0,30 $
Cached
0,03 $
Output
2,50 $
Kontext
1 Mio.
Claude Haiku 4.5
Anthropic
Nicht empfohlen
Beispielkosten
0,29 $
Input
1,00 $
Cached
0,10 $
Output
5,00 $
Kontext
200.000
Claude Sonnet 4.6
Anthropic
Nicht empfohlen
Beispielkosten
0,87 $
Input
3,00 $
Cached
0,30 $
Output
15,00 $
Kontext
1 Mio.
Claude Opus 4.6
Anthropic
Noch zu wenig Daten
Beispielkosten
1,45 $
Input
5,00 $
Cached
0,50 $
Output
25,00 $
Kontext
1 Mio.

Token-Preise in USD pro 1 Mio. Tokens.

03 / Hintergrund

Warum es das gibt

Ständig kommen neue Modelle dazu. Preise ändern sich. Caching-Regeln ändern sich.

Das günstigste Modell ist nicht wirklich günstig, wenn du fünf Versuche brauchst, bis die Aufgabe erledigt ist. Und das stärkste Modell ist nicht automatisch den Aufpreis wert.

Wir halten die Auswahl bewusst klein, verfolgen die aktuellen Preise und helfen dir, das Modell zu wählen, das für die Aufgabe sinnvoll ist.

04 / Methode

Wie wir entscheiden

Wir kombinieren aktuelle API-Preise mit unserer Einschätzung, welche Modelle für welche Aufgaben stark genug sind. Diese Einschätzung berechnen wir aus öffentlichen Benchmark-Daten, gewichtet danach, worauf es bei der jeweiligen Aufgabe ankommt. Für den Kostenvergleich verwenden wir bei allen Modellen dieselbe Beispiel-Workload. Diese Einschätzungen sind praktische Erfahrungswerte, keine wissenschaftlichen Benchmarks. Kein KI-Modell entscheidet hier, welches Modell empfohlen wird.

Beispiel-Workloads für den Kostenvergleich
Aufgabe	Input-Tokens	Cached-Input-Tokens	Output-Tokens
Anspruchsvolles Coding	100.000	400.000	30.000
Routine-Coding	40.000	100.000	10.000
Komplexes Denken	40.000	10.000	20.000
Recherche	100.000	50.000	20.000
Schreiben & Alltag	20.000	5.000	8.000
Einfache Aufgaben / große Mengen	100.000	0	10.000

Source: Artificial Analysis (artificialanalysis.ai) via OpenRouter (openrouter.ai/rankings), Stand 23. Sept. 2026. Lizenziert unter CC BY 4.0.

Source: OpenRouter evals (openrouter.ai) via OpenRouter (openrouter.ai/rankings), Stand 24. Sept. 2026. Lizenziert unter CC BY 4.0.